Взыскание долгов с юридических лиц

Взыскание долгов с юридических лиц становится особенно актуальным в условиях кризиса и увеличения числа предприятий находящихся в состоянии банкротства. Поскольку, согласно Российскому законодательству, долги взыскиваются в порядке вынесения судебных решений, затягивание в данном вопросе может уменьшать шансы на благополучное исполнение решения с геометрической прогрессией. Одновременно с этим кредитор не имеет возможности обратиться в суд и получить решение о взыскании в считанные дни, за исключением одного случая.

Спектр услуг в области взыскания дебиторской задолженности достаточно широк и включает:

• элементы внесудебного взыскания с юридических лиц;
• медиацию;
• судебное взыскание;
• продажу долгов юридических лиц;
• сопровождение исполнительного производства;
• сопровождение процедуры банкротства.

Элементы внесудебного взыскания с юридических лиц

Внесудебное взыскание базируется на стремлении сторон:

• избежать дополнительных расходов, которые с учетом судебных издержек и сопутствующего ущерба могут увеличить сумму долга в два раза;
• сохранить деловую репутации и возможность стабильного ведения бизнеса.

Именно такая форма урегулирования споров позволяет сторонам сохранить лицо и понести минимальный ущерб. На этом этапе возможно, как заключение дополнительных соглашений о реструктуризации долга, взаимозачете, частичном или полном списании штрафных санкций и пени взамен на погашение основной суммы долга, так и переход ко второй фазе – медиации посредством опытного эксперта.

Медиация

Медиация не является обязательной фазой с точки зрения процессуального законодательства, это скорее усиление элементов переговорного процесса с привлечением постороннего арбитра, выступающего в качестве модератора переговорного процесса. Стремление компаний сохранить репутацию и деловые отношения подталкивает их к применению таких альтернативных инструментов как медиация, однако чтобы этот инструмент работал, обе стороны должны выражать доверие медиатору и трезво оценивать свои позиции. Посредник – арбитр позволяет более адекватно взглянуть на все обстоятельства, при условии, что он является настоящим экспертом в предмете спора и рыночных механизмах, действующих в сфере спорных правоотношений. Если же медиация не дала результатов, стороны переходят в третью фазу.

Дополнительные материалы

Взыскание с должностного лица Взыскание долгов с физических лиц Взыскание с государственных органов и муниципальных органов Меры принудительного взыскания

Взыскание любыми методами Методы взыскания просроченной задолженности физических лиц Взыскание доли в ООО

Документы

Судебное взыскание

Если переговорный процесс зашел в тупик, а все претензии были четко сформулированы и направлены должнику, значит, настало время судебного взыскания.

Данная мера оправдана и эффективна если:

• в собственности должника имеются быстро реализуемые активы;
• срок исковой давности подходит к концу;
• юридическое лицо находится в предбанкротном состоянии и есть риск реализации активов в счет полученных ранее судебных решений;
• стороны заключили договор о третейском разрешении споров или включили в договор третейскую оговорку, что позволит рассмотреть дело в сжатые сроки и перейти к стадии исполнительного производства, минуя апелляционную и кассационную инстанции.

Продажа долгов юридических лиц

Продажа долгов юридических лиц один из простых, но малодоходных способов избавиться от недобросовестного должника. На финансовых рынках Российской федерации существует огромное количество юридических, коллекторских и других финансовых организаций занимающихся выкупом долговых обязательств сомнительной ликвидности. Такой элемент позволяет частично погасить нанесенный ущерб, уступив право требования долга другому юридическому лицу.

Так же мы Вам предлагаем ознакомиться с другими вопросами:

Взыскание задолженности Взыскание долга в суде общей юрисдикции Взыскание задолженности по договору подряда

Взыскание задолженности по агентскому договору Взыскание задолженности по договору цессии Заявление о взыскании судебных расходов